一站在手,投资无忧!

外汇理财

本页位置:外汇日内交易 > 外汇快讯 > 欧神:穷人理财回报高,还是富人理财回报高?

欧神:穷人理财回报高,还是富人理财回报高?

来源:www.zxwsf.com 作者:外汇日内交易 时间:2018-11-01 09:52 点击:

文 | 欧神

为 欧 大 打 Call

  一个投资项目,不到万不得已,是万万不可找“散户”投资的。因为“散户”意味着巨大的成本。

  穷人在“大众投资市场”的任何折腾,一定以失败告终。

  穷人要怎样才可以生财?你一定要涉足“非标市场”!

  哥哥向来仇家多。无数人期盼着楼市崩盘,跳楼团灭。

  大约在2013年时,我和一个日本教授吵架。教授说“楼市马上就要崩盘了”。

  理由呢?理由是要加息了。

  我怒极反笑:朗朗乾坤,青天白日。你哪只眼睛看到要加息了?

  教授的理由是,2013年6月,马云爸爸上线了“余额宝”。

  1

  “天才”余额宝

  余额宝是这样神奇的金融工具,只要你把钱扔在里面,就可以获得比活期高约10倍的收益。甚至,余额宝比定存的回报率还要高。

  教授说:“银行依靠息差而存活。余额宝的产生,使得银行再也无法获取低成本的资金。”

  “银行不能获取廉价的存款,银行必不能发放廉价的贷款。余额宝的产生,将使得房贷利率猛涨。楼市崩溃,团灭跳楼”。

  听着有道理么?我给你三秒钟的时间,你仔细想想。是不是这个道理。

  余额宝都要4%了,房贷必然不可能4.165%(基准85折)。

  房贷加息,楼市崩盘。

  是不是通常的逻辑?

  你别忘了,哥哥是金融大行家耶。

  我的反驳是:“余额宝将使得房贷降息。”

  马云爸爸揽储,将极大地降低银行资金成本,从而银行有能力提供更便宜的贷款。楼价上涨。

  那么你说,“余额宝降低资金成本”,此话怎解?

  中国人的传统,重视制造业,而轻视服务业。

  中国人总觉得工厂是制造财富的,而对于“服务”中涉及的消耗视而不见。

  事实上,“小额零售”业务的成本,是非常非常高昂的。

  HSBC汇丰银行每年亏一个Billion,亏得家都不认识了。只是为了企业形象,还打肿脸充胖子。

  几乎所有银行系统中的“零售银行部”,活得都不太好。

  在今年春晚中,有一个《微笑银行》的节目。一个阿婆进来,填个表,排个队,取6元钱。问她为什么只取6元呢,说是买菜,买菜只要6元。

  另一个阿姨,取140元。过了两秒钟,她觉得后悔了,再把这140元存回去。

  这样的“春晚”作品,都在传播一个非常不好的习气,误导人。让人以为,“柜台服务”是不要钱的。

  而事实上呢,一个柜员,一天只能办30笔业务左右。

  假设你三个窗口全开,一天也只能办100笔业务。一个月3000笔。

  但是,另一方面,你一家银行的存在,需要多少“维持”费用呢?

  你算一下,银行基本都在黄金市区,最昂贵的店面,面积又特别大。每个月房租就要20万元。

  再算上十来个人的劳务,还有免费空调。这么大的排场下来,一个月没有50万,是无论如何打不住的。

  这说明什么呢?银行“处理”一笔柜面交易的成本,高达人民币150元。

  如果你仅仅是存6元,存100取100,那银行干脆把这笔钱送给你好了。送给你更便宜!

  穷人总以为他们的钱,和富人的钱一样值钱,其实并不是。

  光集散和分发,就是巨大的成本。

  中国的教科书没有教,但是真正有“智商”的人都懂。

  Distribution(财产分配)是一件很贵很贵很贵的事。

  无论你把“中央仓库”堆积如山的物资,分散送给山区一个个贫困的家庭。

  还是你把千千万万户农民手中的粮食,集中到“中央仓库”。

  这两件事都很贵。贵到你想哭。

  《冯学荣学史》曾经举过一个例子。香港慈善者有一次号召居民们,把零散不用的衣物捐献出来,免费送给贫困山区。

  可是经过物资—集散—消毒—分发,最终到大凉山老百姓(603883,股吧)手里的时候,每件成本超过50元。

  与其这样,还不如直接让他们上网买。

  对于“理财”也是一样的道理。

  一个投资项目,不到万不得已,是万万不可找“散户”投资的。

  因为“散户”意味着巨大的成本。

  先是接触散户,租一些散如毛细血管般的店面,需要巨大的成本。

  而说服散户,和散户沟通,这里面的人力成本,更是高得吓死人。

  一个老太太,抖抖索索,详细咨询了你半小时。最终掏出了200元,购买信托产品。

  这怎么赚得回来?你一个小时的人工,就要200元。

  远离屌丝,屌丝的服务成本,是惊人的。

  马云爸爸的“余额宝”是一个天才。

  他想出了一种极廉价的方法,用非常非常低廉的成本,聚沙成塔,最终凝聚成了1.5万亿的庞大怪兽。

  几乎所有的银行,都乐意和“余额宝”合作。

  他们只要简单的“二传手”获取资金,就可以极大地降低零售银行柜面操作的成本。

  存3元、6元、300元的客户,您最好就别上门。

  2016年,ICBC工商银行(601398,股吧)差不多关掉了300家店面,裁去了14000个柜台人员。

  农行裁10000人,建行裁30000人。

  这些事情的背后,都是“余额宝”。

  余额宝极大降低了银行系统的成本。

  穷人的钱,和富人的钱,是不平等的。

  更大的资金,理应获得更高的回报。

  这等值于Distribution成本。1变N,N变1。

  2

  正确的战场

  单纯的“钱生钱”,一定是富人更快的。

  因为同样100万的投资,银行只要和富人谈一次。

  但却要和1000元小投资者,谈1000次。

  二者相较,省下的钱,就变成了“大额回报”。

  但是,如果你说总体的“理财回报”,却一定是穷人更高。贫富分化,一定是不断拉近的。

  此话怎讲?

  今天,市面上几乎所有的“理财学堂”,都已经误入歧途。

  按照他们这样的教育,是断然不可能使得“穷人”致富的。

  你打开网络上任何一本知识付费“理财学堂”课,无论是9.9元,99元,199元。

  你惊讶地发现,他们几乎都是大同小异的。

  核心部分,永远都是60%股票+40%债券。

  仅此一项,翻来覆去地讲。源头都是同一个祖师爷,西方的“理财基础通论”。

  你这样没干货地反复收割粉丝,你的良心不痛么?

  粉丝跟随你十几年,被你反复蹂躏,越理越穷,没有一人发财。

  为什么传统的理财学堂发不了财,因为他们都已经误入歧途。

  理财顾问研究的,是“买这只股票”还是“买那只股票”。

  从配置的角度讲,是“买股票”还是“买债券”。

  但是,这是不对的。

  因为,你们杀入了一个错误的战场。

  无论是定存、债券、股票、基金,我们可以统称为Mass Market。

  在Mass Market,无论你进行任何厮杀,你一定都是输的。

  穷人在“大众投资市场”的任何折腾,一定以失败告终。

  在Mass Market,一定是富人>穷人的。

  你注定只有微不足道的回报。即使坚持许多年,也不能使你致富。而且贫富差距,越拉越大。

  穷人要怎样才可以生财,怎样才可以获得高额回报?

  你一定要涉足“非标市场”。

  “非标市场”指的是一些边缘化,边角料的,市场总容量有限的市场。但是“投资”的回报比率,却是非常非常高。

  举个例子,我以前有个钟点工阿姨,省吃俭用买了一个“体重秤”。

  就是高达2米,站上去可以秤体重和身高,还会吐一张小卡片,告诉你BMI指数的那种。

  这样的体重秤,买一个200元。她平均每个月,被城管没收一个。

  但是她每天晚上去城隍庙摆摊,别人称一次她收2元。一个晚上,也能有十几元的收入。

  你算算她这个“投资回报率”能有多高?

  又譬如说,一些社会底层的人,他们往往会省吃俭用,倾家荡产,买一辆Audi。

  买了车干嘛用呢?当司机。

  目前上海的行规,一个外企高管,请一个司机,司机自己带车来。一个月司机工资+汽车租金+汽油+停车费,零零碎碎在19900元左右。

  假设一辆车30万,司机买车,服侍高管。刨去人力成本,大概两年就可以回本。

  如果你狠狠心,买东风集卡,跑大货车,跑运输。那么一年就可以回本。

  实在不行,还能跑滴滴嘛!

  再譬如说,如果你有了300万~500万。女生去读个书,嫁个高富帅。

  男生穿一身靓丽西装,骗个白富美。这里面的回报,无法计算。

  我们仔细观察这些行业,发现其“投资回报比”都是超过100%的。

  而特点是什么呢,特点是“人+资金”的结合。

  任何一个项目,都是小而散。充分发掘人的特长,需要极大的人力配合,才能赚钱。

  而企业化社会化,数百亿的大资金,他是没法进入这些“边角料”市场的。他既缺乏足够的信息,也没有这样的灵活度。

  未来,一个真正优质的理财顾问,他不应该推荐客户去买“指数基金+债券”,这种是99元低阶的。

  真正的理财顾问,应该因人而异,因地制宜,摸索出一条“人+资本”的路线。

  有点艰深、有点难?哥哥也这么觉得。

  其实对于中国大部分人来说,还是买房容易,房产投资还是最佳选择。

  而哥哥我最擅长的,就是教你买对房,买好房。

  学习最实用的房产投资方法论,扫码订阅我的1元文集。

  我的房产投资私房课近期也将在功夫财经上线,敬请关注!

炒外汇交易平台
在线咨询
在线留言
开户注册
关注我们

微信公众号

返回顶部